子孫が米国最高裁判所にサウスカロライナ州ブラウン対教育委員会事件の名称を変更するよう求める

メールアドレスを入力すると、ニュース速報などのトップ記事が直接受信箱に届きます。

サマートン — サウスカロライナ州の公民権運動の象徴たちがカムデンの弁護士と協力し、法学者たちがこれまで試みたことのないと考えていることを達成しようとしている — 米国最高裁判所に対し、約70年前に決定された画期的な事件の一つの名称を変更するよう請願している。

過去の原告とその子孫を代表する団体は今後3カ月かけて、全国の公立学校の人種差別を違法とした1954年の一連の訴訟を再整理するための書類を裁判所に提出する計画だ。

彼らは裁判所に対し、カンザス州トピーカのブラウン対教育委員会の事件を、クラレンドン郡で以前提起されたあまり知られていない事件、ブリッグス対エリオットの同名事件に置き換え、サウスカロライナ州を運動の発祥地として復活させたいと考えている。公教育の人種差別を撤廃し、その分水嶺の瞬間に盗まれた勇気とグループがみなしたものを取り戻すことだ。

「他の人は皆、こんなことはできないと横たわっている」と、この取り組みの先頭に立ってきた著名なサウスカロライナ州公民権運動写真家のセシル・ウィリアムズ氏は語った。「最高裁判所はその歴史を通じて、すでに決定された事件の名前を変更したことは一度もありません。」

「多くの人はそれをクレイジーだと言うだろう」と彼は付け加えた。「法廷外で笑われるかもしれないよ。」

同グループは、ブラウン対教育委員会の同名人物、リンダ・ブラウンの遺族からの反発を予想している。

しかし、ウィリアムズ氏と、ブリッグスの訴訟に署名した20人の家族にとって、彼らが不当であると見なしているものを正そうとする努力は価値がある。

「この国が自国の歴史と和解するつもりなら、ブラウン対教育委員会の70周年を記念して、ここは良い場所だ」とウィリアムズ氏は語った。「これは、ある人々の遺産、歴史、遺産のハイジャックの典型だったからです。」

ブラウン対教育委員会は歴史の本に書かれた訴訟だが、1950年5月にクラレンドン郡の家族によって起こされたサウスカロライナ州の訴訟は、実際には連邦裁判所に持ち込まれた最初のこのような訴訟だった。ブラウン事件はほぼ9か月後に起きた。

したがって、ブリッグス氏が指名事件となるべきだったと研究グループは主張している。同団体の弁護士トム・マリキン氏は、調査を行った過去の事件約50セットを調査した同団体の弁護士トム・マリキン氏は、ブラウン氏がこれまでの裁判所の併合訴訟への取り組み方を打ち破ったことにちなんで名付けたと述べた。

マリキン氏は「これが裁判所の先例違反であると言うことに非常に抵抗がない」と述べた。「記録には、この訴訟がブラウン対理事会と名付けられたことを裏付けるものはまったくありません。」

この取り組みに関わった家族やその他の人々は、白人の支配に挑戦することに伴うリスクを最初に負った人々であり、クー・クラックス・クラン、白人市民評議会、ジム・クロウ法が黒人の命に大きく迫っていた時期に、彼らは深南部でそうしたのである。サウスカロライナ人。彼らは家と生計を失いました。九死に一生を得た人もいた。

ちょうど10年前、クラレンドン郡で14歳のジョージ・スティニー・ジュニアが白人少女2人を殺害した罪で有罪判決を受け、処刑された。スティニー氏が州の電気椅子で亡くなってから70年後の2014年、裁判所が彼の裁判は不公平であるとの判決を下し、有罪判決は取り消された。

「（ブリッグス事件の家族が）自分たちとその家族に与えている危害については、何のふりもなかった」と、事件の再整理活動にも参加している元州下院議員のジェームズ・フェルダー氏は語った。「そして彼らは、政府の重力が自分たちのやっていることに100パーセント反対していることを知っていました。」

とにかく家族はチャンスをつかみました。

サウスカロライナ州サマートンのスコット分校の前にあるハリー・ブリッグスの記念碑。ブリッグス対ブリッグスの焦点となった。エリオット事件。ジョン・A・カルロス2世 / ポスト・アンド・クーリエ特集

しかし、理由は不明であり、政治的圧力の理論も証明されていないため、最高裁判所でこの事件を審理する人々は伝統を破り、カンザス州を拠点とする事件を統合する際に他の4つの関連する事件の前に置き、クラレンドン郡の事件を脚注にするだろう。まずアメリカ人の頭の中にあります。

事件の名前の由来となった人物の息子であるナサニエル・ブリッグスさんはニュージャージー州に住んでおり、現地で話をする人の多くはこの事件のことを聞いていないと述べた。

「あなたはそれをブラウンとして知っていますが、私はブリッグス対エリオットとして知っています。それは私に対する侮辱です」と75歳の男性は語った。「それは私の生涯の仕事です。それを伝え、できることなら変えることです。」

サウスカロライナ州ブリッグス対エリオット訴訟の原告として指名されたハリー・ブリッグス・シニアの息子、ナサニエル・ブリッグスは、後に統合されたブリッグス対エリオット訴訟の焦点となったサウスカロライナ州サマートンのスコット分校の前に立つ。ブラウン対ボード。ジョン・A・カルロス2世 / ポスト・アンド・クーリエ特集

もちろん、裁判所はどのような事件を審理することを選択するか、そしてそれらの事件をどのように指名するかについて裁量権を持っている、とマリキン氏は述べた。しかし3年前、ウィリアムズ氏からのアプローチを受けて、マリキン氏は最高裁判所の学者たちと接触を始めた。これらの専門家が事件の名前を変更することは不可能であるとグループに告げたとき、彼らは粘り強く、統合された事件に関与した子孫や家族に連絡を取った。

「我々は目を見開いてこの問題に取り組んでいる」とマリキン氏は語った。「私たちは家族と、生き残っている最後の2人の請願者へのインタビューを記録するつもりです。他に何も起こらなければ、少なくともその経緯を伝えるつもりです。」

2023年5月20日、サウスカロライナ州サマートンのブリッグス対エリオット春祭りのパレードで、ブリッグス対エリオット事件の主要人物を描いた横断幕を掲げて行進する人々。ジョン・A・カルロス2世／ポスト・アンド・クーリエ特集

クラレンドン郡の住民は、ブリッグス事件に至るまでの数年間、教育格差に苦しんできた。

1946年、クラレンドン郡の農民リーバイ・ピアソンは学校教育長に黒人の子供たちのためのバスの資金提供を要請した。学区には白人の子供たちのためのバスが30台ある一方で、多くの子供たちは毎日9マイル歩いて学校に通わなければならなかった。

翌年、サウスカロライナ州NAACP会長のジェームズ・マイルズ・ヒントン・シニアはコロンビアのアレン大学で講演し、会員に不平等に対する挑戦をするよう促した。アフリカメソジスト聖公会の牧師であり、クラレンドン郡の学校長であるジョセフ・A・ディレイン牧師は、このメッセージを心に留めました。

ピアソンのバスと資金提供の要求が無視されたため、デレインは 1948 年 3 月にピアソンに訴訟を起こすよう促した。訴訟は最終的に専門的な問題で却下された。ピアソン氏は複数の学区で土地を所有し、税金を支払っていたが、クラレンドン郡の学校は、ピアソン氏の自宅があった敷地は別の学区にあると主張した。

しかし、ピアソン夫妻は将来の訴訟への道を切り開いた。

1951年6月、サウスカロライナ州NAACP執行委員会委員長のS・J・マクドナルドから表彰されるハリー・ブリッグス。この写真は、チャールストンの3人の裁判官委員会がこの訴訟を審理した数週間後に撮影された。写真は左から：EEリッチバーグ、モジェスカ・シムキンス、JWシールズ、ジョセフ・A・ディレイン・シニア牧師、ブリッグス、ジョン・マックレー、JS（フルーティー）・ボイド、ジェームス・ヒントン、ユージン・モンゴメリー。ファイル/サウスカロライナ図書館/提供

ナサニエル・ブリッグスはまだ数歳で、1949年に両親がデレインの勧めでクラレンドン郡教育委員会に、子供たちの教育に費やされるのと同じ財源を求める嘆願書の冒頭に署名したときのことを思い出すには若すぎた。地区の白人の子供たち。

しかし、ナサニエル・ブリッグスが成長し、事件が進むにつれ、家に帰ると、ワゴンに繋がれたラバと数台の古い車両が庭にいっぱいあったことを思い出した。彼は誰かが怪我をしたのではないかと思った。代わりに、サマートンの自宅に家族が集まり、法的戦略について話し合った。

「その時、私はその家に変化が起きていることに気づき始めた」と彼はポストとクーリエに語った。

ナサニエル・ブリッグスは6年生まで、ヒル通りとディレイン通りの角に今も建つ自宅からスコッツ分校まで150ヤード歩いた。現在、B の文字は、ブリッグス家の正面窓の上に吊るされた日よけを飾っています。この事件を記念する歴史的標識が前庭の隅に立っており、その上にはアメリカ国旗がポールにはためいています。

「彼らは子供たちのために状況を良くするために、自分たちのすべてを賭けることをいとわなかった」と両親、イライザ・ブリッグス・シニアとハリー・ブリッグス・シニアについて彼は語った。

最高裁判所は50年以上前にプレッシー対ファーガソン事件で判決を下しているが、人種差別が存続するには黒人と白人に提供される公共施設が平等でなければならない。しかし、サウスカロライナ州の小さな町では、その教義は重要ではないようだとナサニエル・ブリッグス氏は語った。

白人の子供たちはバスに加えて、レンガ造りの校舎、舗装された遊び場、新しい本、屋内トイレ、講堂、噴水、暖房、図書館を持っていました。

対照的に、スコッツ支店は木造の建物でした。田舎の保護者たちは資金を集めて古いスクールバスを購入しましたが、運行し続けるのに苦労しました。学生たちは冬の間、暖房のために石炭や木材を燃やし、屋外のトイレを使用しなければなりませんでした。

家族が2番目に請願書に署名したベアトリス・ブラウンさんは、プライバシーを確保するための仕切りすらなく、帰宅するまで一日中トイレを使わずに過ごしたと回想する。

ナサニエル・ブリッグス氏は、第22学区委員長のロデリック・W・エリオット氏が率いる白人だけの教育委員会について、「彼らはあまりにも傲慢だったので、私たちは何も与えないと言っていた」と語った。

州立公文書館によると、1949年、学区は白人学生1人当たり179ドル、黒人学生1人当たり43ドルを支出していた。教育委員会は、白人はより多くのお金を稼いでおり、したがってより多くの税金を払っていると主張して、これを正当化しようとした。

クラレンドン教育委員会への請願が回答されなかったとき、黒人家族は法廷に訴えました。彼らの弁護士の一人は、著名な公民権弁護士であり、ブラウン対教育委員会の合同訴訟を米国最高裁判所で弁護することになるサーグッド・マーシャルであった。彼は後に同最高裁判所初の黒人判事として加わった。

ナサニエル・ブリッグスは、選挙権と高等教育における平等に関する過去の判決で知られるジュリアス・ワティス・ウェアリング判事によって初めてこの事件が審理された1950年、チャールストンの連邦裁判所に入るには若すぎた。しかし彼は、クラレンドン郡の家族がセントマークAMEに集まり、聖都へキャラバンを行っていたことを覚えている。彼らは廊下や階段に立って、裁判官がどのような判決を下すのかを聞こうと緊張していました。

「母と父はいつも、自分たちは正しいことをしたと言っていた」とナサニエル・ブリッグスさんは語った。「彼らは契約を後悔したことは一度もなかったが、それは大変な人生だった。」

海軍退役軍人のハリー・ブリッグスさんは、ナサニエルさんが9歳のときに家族のために建てた家を出た。年長の子供たちは学校を卒業し、州外に引っ越した。家を出る末の息子を元気づけようとして、ハリー・ブリッグスさんはナサニエルに、もう自分がこの家の主人になったと告げた。

「それが私の家族がバラバラになったときです」とナサニエル・ブリッグスさんは語った。

ハリー・ブリッグスは最初の嘆願書に署名した後、1949年のホリデーシーズン中にガソリンスタンドの店員としての仕事を解雇された。上司は彼にタバコのカートンを渡し、もう必要ないと言った。イライザ・ブリッグスさんは、当時ニューヨークとフロリダ間の主要ルートだったハイウェイ301号線で町を通過する多数の旅行者にサービスを提供していたモーテルの仕事を解雇された。ハリーは農業をしようとしましたが、綿花工場は彼に綿花に正当な価格を与えることを拒否しました。彼は偽名で家にペンキを塗ろうとしたこともあった。

コミュニティの白人メンバーは、銀行、綿繰り機、商店、郵便局、教育委員会など、郡内のすべての権力構造を支配していた。

ハリー・ブリッグスが仕事を探すために州を離れたのはその時だった。イライザと子供たちはその後に続き、段ボール箱をロープで縛ってスーツケース代わりにしてグレイハウンドのバスに乗り込み、フロリダ、サウスカロライナ、ニューヨークの間を飛び回り、自治区間を何度も移動した。

「母は一歩一歩家を作り続けなければなりませんでした」とナサニエル・ブリッグスさんは語った。

ブリッグス家の邸宅は現在もサマートンにあり続けていますが、ハリーとイライザが戻ってきたのは 70 年代半ばになってからでした。

請願者たちを結集させたデレイン氏は主な職を失った。サマートンにある彼の自宅は、妻が教師をしていたスコッツ支部の真向かいにあり、消防士が消火活動をしなかったために全焼した。その後、彼はレイクシティに移りましたが、そこでKKKのメンバーが運転して自宅を銃撃するという恐怖に見舞われました。

ある夜、彼は撃ち返した。リンチされると警告された彼は逃亡し、最終的にはニューヨークまで行きましたが、知事は引き渡しを拒否しました。

この 1950 年の写真では、ブリッグス対エリオット事件が法廷で進行する中、サマートンにある焼け落ちた自宅と 2 軒の別荘の残骸を眺めているジョセフ・A・ディレイン牧師とその家族が写っています。この頃、米国地方判事のJ・ワティス・ワーリングは、「人種隔離はそれ自体が不平等である」と宣言する有名な反対意見を発表した。ファイル/USC のサウスカロライナ図書館/提供

ブラウン家は他の家族よりも長く反発を乗り越えた。サマートンのホワイト学校の用務員だったヘンリー・ブラウンは、1955年までその仕事を続けた。彼は学校のダンスや集会でピアノを弾いたり、学校近くの缶詰工場で働いたりして、自分の価値を高めていた。彼はまた、追加のお金のためにサトウキビを製粉することもありました。解雇された後、彼は家族を養うために家畜と野菜を育てました。

ベアトリス・ブラウンは学校で父親をよく手伝い、学習環境の違いを直接目の当たりにしました。毎日歩いて学校に通っているとき、白人の子供たちがバスの窓から身を乗り出して物を投げたり、人種的中傷を叫びながら通り過ぎるのを見て、彼女は人種的憎悪を経験した。

ベアトリス・ブラウンさんは13歳のとき、通っていたクラレンドン郡の学区に対し、黒人の子どもたちにも白人の子どもたちと同等のリソースを求める請願書に署名した。現在、その請願はサマートンの歴史的なスコッツ分校の建物の外にプラカードで記念されています。

12人兄弟の7番目であるベアトリスさんは、1949年に請願書に署名したとき13歳で、両親のすぐ下にあった。

「それは私の人生を引き継ぎました」と彼女は言いました。「その後、全員の状況が変わりました。まるで別世界のようでした。」

ブラウン一家は自分たちの農場を所有することで、豚を育てたり野菜を保存したりして自給自足を強化しました。近所の人たちはしばしば彼らに助けを求めました。

「私たちは庭や燻製小屋で多くの人に食事を与えました」とベアトリス・ブラウンさんは語った。「あなたは決して私たちの家から追い出されたことはありません。」

ベアトリス・ブラウンさんは、両親の地域社会への配慮が彼女の生き方や人々を助けることについての考え方を形作ったと語った。

変化をもたらしたいという思いから、海軍に勤務していた兄と一緒に暮らしながら、ワシントン DC にあるコロンビア特別区大学で特殊教育の学位を取得しようと決意しました。彼女は最終的には連邦政府でキャリアを積み、最初は労働省の書記として、次に商務省、雇用機会均等委員会で昇進し、最終的にはCIAにネイティブ・アメリカンを採用するために働いた。

教育はブラウン家にとって重要であり、子供たちは 3 人を除いて全員が大学の学位を取得しました。

ベアトリスの妹エセル・ブラウンはコーネル大学で博士号を取得し、サウスカロライナ州立大学で長年教鞭を執った。姉妹は両方とも最終的にサマートンに戻りました。エセルはその後、かつて彼女に公平な教育を拒否した教育委員会の委員を務めた。

「彼らは私たちのために究極の犠牲を払ってくれました」とベアトリス・ブラウンさんは両親について語った。「彼らは、私たちのために立ち上がらなければ、私たちが彼らと同じ問題に直面することを知っていました。私たちは彼らが私たちに残した遺産を忘れることはできません。」

ジョセフ・ディレイン牧師は、サマートン郡の黒人学生への教育の平等を求めたブリッグス対エリオット事件で大規模な原告グループの組織化に貢献した。サウスカロライナ図書館/提供

クラレンドン郡の黒人家族は当初、平等な教育のみを求めていました。 1950年12月までに、彼らは人種差別撤廃も求める請願書を修正した。この変更は、ブラウン対教育委員会の訴訟が提起される2か月前に行われた。

1951 年 5 月、この事件はチャールストンの 3 人の裁判官による合議体で審理されました。裁判官は学校の平等化を求めたが、人種差別撤廃は求めなかった。ワーリング氏は反対意見の中で、「人種隔離はそれ自体が不平等である」ため、学校隔離は憲法違反であると書いた。

ニューヨークの著名な心理学者であるケネス・クラークは、この事件の一環としてサマートンを訪れた。彼は、人種差別が黒人の子供の発達にどのようなダメージを与えるかを示すテストを実施した。彼は地元の子供たちに白と黒の２つの人形を見せ、どちらが「いい」人形か「悪い」人形かを尋ねた。黒人の子供たちの大多数は白い人形を好みました。

このテストは、カンザス州のブラウン対教育委員会事件の証拠として含まれました。ナサニエル・ブリッグスの妹キャサリンもテストに参加した人の中にいた。

これに対し州は、サマートンに今も残るレンガ造りのスコッツ分校校舎など、黒人学校のアップグレード費用として３％の消費税を可決した。

13歳のときにクラレンドン郡で黒人の子供たちに平等な教育資源を求める請願書に署名したベアトリス・ブラウンさんは、40年代から50年代にクラレンドン郡で学校に通った経験について語ります。

遺族らは控訴した。 1952年、この訴訟は地方裁判所と最高裁判所の間を行ったり来たりし、最終的に他の4件の訴訟と併合された。ブリッグス氏は最初に訴訟を起こして審理されたが、訴訟はブラウン対教育委員会の下で統合された。

「ブリッグスがいなかったら、ブラウンは存在しなかったでしょう」とベアトリス・ブラウンは語った。

そしてカンザス州とは異なり、サウスカロライナ州では人種差別がその土地の法律であった。

サウスカロライナ大学の憲法学教授デレク・ブラック氏は、「事件名をどのように決定するかという点では、少々ブラックボックスのような部分がある」と述べた。

言及すべき具体的な誤りがないため、マリキン氏の主張は議論が難しくなります。

クラレンドン郡の家族と同様に、バージニア州、デラウェア州、メリーランド州の他の訴訟の原告もほとんどが歴史の中に埋もれているとブラック氏は語った。しかし、ブラウン対教育委員会の場合でさえ、家族がどのような経験をしたかについて法廷ではほとんど語られなかった。

判事にとって、不平等な扱いに関する事実や話は大して重要ではなかった。裁判官は人種差別そのものが不平等であるかどうかを判断するために存在した。ブラック氏は、これにより最高裁判所にまで持ち込まれた訴訟ではあまり見られない異常な状況が生じたと述べた。

事件名変更を求める同団体の請願が聞き入れられるかどうかに関係なく、ブラック氏はクラレンドン郡の家族に注目を集めるため、高等裁判所に判決を求めることに価値があると考えていると述べた。

サウスカロライナ州公民権運動の写真家セシル・ウィリアムズ氏はオレンジバーグで博物館を運営し、公立学校の人種隔離を違法とした連邦訴訟の一つとなったクラレンドン郡の20家族の行動など、運動におけるサウスカロライナ州民の役割を記念している。

「彼らの話は非常に重要です」とブラックさんは語った。

デレイン氏、ピアソン氏、ブリッグス夫妻は死後に栄誉を讃えられ、果たした役割に対して議会名誉金メダルを授与されたが、ナサニエル・ブリッグス氏は、事件の名前を変更することで関係者全員に敬意を表することになり、町を記念するための連邦資金も投入される可能性があると述べた。

たとえばトピカでは、国立公園局がリンダ・ブラウンが通っていた元小学校の1100万ドルをかけて改修工事を監督し、現在は博物館および国定史跡となっている。ナサニエル・ブリッグスさんは、故郷のサマートンでも同様のことができればと述べ、そこでは住民が団結してスコッツ支店の建物内に博物館を開設している。

人口約 800 人の町はマリオン湖の近くにあります。サウスカロライナ州のアヒルの首都として知られていますが、主要な産業はなく、農業が大部分を占めています。この学区はクラレンドン郡で最大の雇用主です。

そこにあるのは過去です。サマートンの住民の一人は、毎年メインストリートのパレードで祝い続けています。ナサニエル・ブリッグスさんは、デレインさんの父親がかつて牧師を務めていたリバティヒルAMEでの記念教会の礼拝のために母親が毎年戻ってきたと語った。

もう一つの歴史的標識が教会の影に立っています。そこには、1887年にブリッグス家の人々によって4エーカーの土地が教会の家として寄贈されたことが記載されている。同教会はまた、ブリッグス対エリオット事件の関係者のための集会を同教会が主催し、同教会の信者19人が請願書に署名し、彼らを「人種差別撤廃の先駆者」と呼んだことにも言及した。

デレイン、オリバー、レイジン、リッチバーグ、ストークスのような嘆願書に署名した多くの姓は、教会を飾る銘板や、サマートン郊外の田舎道沿いにある墓地の周囲に点在する墓石に刻まれている。

「これは白人や黒人の問題ではなく、サウスカロライナ州の問題だ」とマリキン氏は語った。「この州の人々は、この歴史の一部がそれらの家族から盗まれただけでなく、州からも盗まれたという事実を中心に結集すると思います。」

編集者注: この記事は、ジョセフ A. ディレーヌ牧師のサウスカロライナからの飛行機に関する状況を正確に反映するために変更されました。

到着ジェシカ・ホールドマン [email protected] まで。 Twitter で彼女の @jmholdman をフォローしてください。

ジェシカ・ホールドマンは、The Post & Courier のビジネス記者で、コロンビアを担当しています。サウスカロライナ州に移る前は、ビスマルク・トリビューン紙でノースダコタ州でのビジネスについて報告し、以前はワシントン州スポケーンのスポークスマン・レビュー誌に寄稿したことがある。

5月26日の壊滅的なアパート火災で避難したコロンビア住民19人のうち少なくとも10人が別の集合住宅に移転したと、両物件の所有者が6月8日に発表した。

不動産業者によると、スターター住宅からさらに大きな住宅に移りたいと考えている人は、コロンビアの不動産市場では多くの選択肢を見つけられないという。続きを読むコロンビアの不動産市場に中型住宅の販売が不足

コロンビア警察は、6月6日午後、コロンビアのダウンタウンのアセンブリ・ストリートにあるオリバー・ゴスペル・ミッションの外で起きた銃撃事件を受け、ジョニー・W・ダービー3世（29歳）を殺人罪で起訴した。続きを読むコロンビアのダウンタウンで白昼の路上銃撃で29歳男性を殺害容疑

ケイシーのスタッフは、警察、消防、衛生部門などの諸経費に充てられる1,970万ドルの予算を賄うために固定資産税を引き上げるつもりはない。続きを読むケイシー氏、従業員の給与引き上げと公共安全支出を検討中、増税は実現しない

ジェシカ・ホールドマン